Ir al contenido principal

Sobre el capital erótico como capital cultural, un artículo en la Revista Internacional de Sociología


Coescrito con Carlos Bruquetas, acaba de aparecer el artículo "Sobre el capital erótico como capital cultural", publicado en el número 74 (2016) de la Revista Internacional de Sociología. El acceso se encuentra disponible en este enlace.
Con el libro La cara oscura del capital erótico. Capitalización del cuerpo y trastornos alimentarios, cuya aparición en la editorial Akal está prevista para Mayo de este año, culminaré -por el momento- mi intento de teorizar el capital erótico (en diálogo con Hakim, Bourdieu y Marx) y de captar sus efectos deletéreos a través de los trastornos alimentarios. El libro remodela radicalmente los artículos publicados y los completa con una gran parte de capítulos y partes inéditos, lo que añadirá nuevo material empírico y una muy superior elaboración teórica. 

Comentarios

marta roman ha dicho que…
pepe,
estoy leyendo el artículo sobre capital erótico.
un pequeño error en la página 8. aristóteles vivió en el siglo 4 y no en el 5.
marta rojzman
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Gracias Marta, pero ahí se habla del Viejo Oligarca.
Un abrazo

Entradas populares de este blog

Un debate sobre capitalismo en Fort Apache

Un debate sobre capitalismo en Fort Apache con Pablo Iglesias, Manuel Monereo, Eduardo Garzón, Xabier Arrizabalo, Nines Maestro y yo.

Manuel Sacristán. Razón y emancipación, editado por Jacobo Muñoz y Francisco José Martín

“Siempre prefirió dotarse de instrumentos de comprensión del mundo, antes que de saberes específicos, de radio limitado, nada desdeñados, por otra parte, por él. Y desde esa intencionalidad básica practicó una conducta mental hecha del esfuerzo de conocer y de la voluntad de transformar. Precisamente por eso, porque lo que ante todo le importó fue aprender y enseñar a vivir, es por lo que sí valoró de modo especialmente intenso la figura del sabio, tan característica de nuestra tradición. Dejó constancia explícita de ello a propósito de Ortega, al que frecuentó en su juventud y al que no dejó de volver, lejos de toda beatería, cuantas veces le pareció justo y conveniente”

Del excelente capítulo de Jacobo Muñoz, “¿Qué es un maestro?”, página 23.

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…