Ir al contenido principal

Las dos muertes de Ortega: Jesús Díaz sobre "La norma de la filosofía"

Jesús Díaz reseña La norma de la filosofía en Revista de Estudios Orteguianos (nº 28, mayo 2014).

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Gran libro que molesta a los abducidos por la madre filosofía, todos al fin y al cabo. Línea de investigación que requiere integrar muchos registros, métodos y modos de hacer ciencia.

Pero me pregunto estimado José Luis, con la máxima de ¿No es la ciencia y tecnología hacer política por otros medios?

Gracias
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
José Luis Moreno Pestaña ha dicho que…
Se recibe mejor de lo que pensaba, amigo anónimo.Y sí, es un método muy exigente y el formato de producción y evaluación científica constriñe mucho.
No estoy seguro de semejante fórmula sea del todo justa. O si es política es una política de la verdad, que no es de derecha o izquierda, o no sencillamente de una u otra. Una política de la verdad exige una disciplina argumentativa difícil de objetivas en filosofía y sociología de los intelectuales. Un abrazo
Anónimo ha dicho que…
Política de la verdad,... me imagino en la línea de construcción de la realidad social y dentro de un marco de racionalismo sociológico (argumentado, Passeron).

JL, admiro mucho tu obra, ESFUERZO Y CAPACIDAD DE INTEGRACIÓN ARGUMENTATIVA. Y por supuesto sé que tu ciencia histórica y sociológica ni mucho menos es partidista ni se somete a dogmas de fe. A parte he sido alumno tuyo, con orgullo de serlo. recuerdo que preparabas las clases.

Mi duda, leyendo la norma y tb. moral corporal, me viene a que finalmente lo que escribimos, los resultados e interacciones, debates (aún pocos) tienen repercusiones.
Las preguntas primeras de la investigación parten de intereses y una situación dada. Y Latour, un hombre que hay cosas que me aportan y otras que no me dicen nada, además de que su perspectiva me interesa en una pequeña parte afirma eso de que la Ciencia (y la tecnología) es política por otros medios.

Gracias por tu trabajo. el blog, las clases que disfruté y por tus comentarios.

Pepe, un antiguo alumno, no anónimo, aunque no me prodigo en estos entornos virtuales y por ello no tengo perfil, sí anónimo.

Entradas populares de este blog

Homenaje a Gustavo Bueno

HOMENAJE A GUSTAVO BUENO UNED, Sala 1 b, Facultad de Económicas, Paseo Senda del Rey nº 11, Madrid, 28040
19 y 20 de Octubre de 2017
                         PROGRAMA JUEVES, 19 DE OCTUBRE 16,30 H INAUGURACIÓN: Francisco José Martínez, Catedrático de Metafísica de la UNED 16,45 F.J. Martínez: “Ontología y política en la obra de G. Bueno” 18 Aida Míguez, Investigadora HERCRITICA, UNED “’Poetas’ y ‘Filósofos’” 19,15 Descanso 19,30 Fernando Pérez Herranz, Profesor Titular, Universidad de Alicante "El contexto determinante. Entre el realismo y el nominalismo"

VIERNES, 20 DE OCTUBRE 9,30 Pedro Insúa, Profesor de Filosofía, Madrid "Tres fuentes y partes determinantes del Materialismo Filosófico de Gustavo Bueno". 10,45 Atilana Guerrero, Profesora de Filosofía, Madrid "España como Idea".
12 Descanso
12,15 P. González Cuevas, Profesor Titular Ciencias Políticas, UNED “Gustavo Bueno: contra la izquierda moral y la razón cínica”.
14 Comida
16 Gustavo Bueno en Astur…

¿Qué es un foucaultiano?

Intervención ayer en Traficantes de sueños durante la presentación de Foucault y la política


¿Quién es un buen lector de Foucault? Es uno que no toma de Foucault lo que le viene en gana, sino el que aspira a tener por entero el espíritu de Foucault “porque debe haber el mismo espíritu en el autor del texto y en el del comentario”. Para ser un buen lector de Foucault, un buen foucaultiano, deben comentarse sus teorías teniendo “la profundidad de un filósofo y no la superficialidad de un historiador”

Es una broma. En realidad, el texto anterior resume "¿Qué es un tomista?", un texto del insigne filósofo de la Orden de predicadores Santiago Ramírez, y publicado en 1923. Pero los que comentan filósofos, Foucault incluido, siguen, sin saberlo, el marco de Ramírez. Deberían leerlo y atreverse a ser quienes son, tal y como mandaba Píndaro. El trabajo filosófico, desde esta perspectiva, consiste en
1.Se adscriben a una doctrina y la comentan mediante paráfrasis más o menos logradas y p…

Libertad estoica

La escuela estoica existe entre el siglo IV a.c y el siglo III d.c. y demostró una capacidad importante de resistencia histórica. Solo eso, el haber permitido vivir a muchos hombres durante mucho tiempo, certifica algo positivo: ninguna ideología absurda, ningún entretenimiento de elite, goza de tanta popularidad de manera sostenida.

La revalorización contemporánea del estoicismo destaca su interés por la vida personal y, en ese sentido, considera que el estoicismo puede ser una guía para nuestra época. Como los estoicos, vivimos en un mundo (ellos en el de la crisis de la polis y el desarrollo de los imperios helenístico y romano, nosotros en el de la globalización) donde el individuo tiene escaso poder sobre la vida pública. Además los estoicos, a diferencia de los discípulos de Epicuro, aceptaban las obligaciones sociales y desarrollaban un modo de vida integrado socialmente. La filosofía estoica nos ayuda a concentrarnos solo en aquello que queda bajo nuestro poder y, por tanto,…